Требуйте возврата денег за некачественную свечу?

Общество защиты прав потребителей намерено создать судебный прецедент, чтобы «привести коммерческую деятельность РПЦ в соответствие с законом». Председатель общества Михаил Аншаков не исключает, что ОЗПП и впредь будет подавать иски против храмов. Тему комментирует глава патриаршей пресс-службы прот. Владимир ВИГИЛЯНСКИЙ.

ОЗПП: мы хотим начать с создания прецедента

«Мы подали иск против религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя» потому, что там ведется наиболее активная коммерческая деятельность и на него поступает наибольшее количество жалоб от потребителей», — заявляет председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. Напомним, что 4 июня стало известно, что ОЗПП обратилось с иском в Хамовнический районный суд Москвы с иском в защиту прав «неопределенного круга потребителей».

За год в ОЗПП якобы поступает около десятка жалоб на кафедральный собор, поступают жалобы и на другие храмы. По словам г-на Аншакова потребители жалуются на то, что в церковных лавках им не выдают чеки, неправильно оформляют документы, иногда потребителям продаются золотые изделия без надлежащей маркировки. «Мы решили проверить жалобу, послали проверяющих. И действительно, обнаружили нарушения», — поясняет Аншаков. По его словам, в церковной лавке храма Христа Спасителя продаются не только «культовые предметы», но и товары народного потребления: посуда, швейные изделия, сувениры, золотые изделия. По мнению г-на Аншакова, все церковные лавки должны быть оборудованы кассовыми аппаратами, уголком потребителя и книгой жалоб и предложений. «Ситуация типичная как для Русской Православной Церкви, так и для других конфессий, — продолжает Михаил Аншаков. — Существование этих лавок и их функционирование мало соответствует требованиям законодательства».

«Если вы, например, купили некачественную свечку, то вы имеете право ее вернуть», — уверен председатель ОЗПП. — В законе нет ограничений, что если товар освящен, то он не подлежит возврату». Следующим шагом ОЗПП планирует в порядке судебного запроса истребовать документы фонда Храма Христа Спасителя и выяснить – какие организации и на каком основании занимают площади на территории храма. «После этого мы примем решение о расширении круга ответчиков, – добавляет Аншаков. — Мы хотим начать с создания прецедента здесь, для того, чтобы потом, возможно расширить… В целом, ситуацию изменить». При этом, по словам г-на Аншакова, иск не связан с политическими процессами или религиозными конфликтами. «Нас это абсолютно не касается, — убежден истец. — Нас интересует, чтобы Церковь привела свою деятельность в соответствие с законом». Г-н Аншаков не исключает, что при наличии грубых нарушений и жалоб подобные иски будут поданы и против других храмов.

Храм не имеет отношения к торговой деятельности, о которой говорится в иске

История с иском снова дала повод критикам Церкви поиздеваться над ней в блогах. При этом мало кто вспомнил, что здание храма Христа Спасителя не принадлежит Церкви, а реализация товаров нерелигиозного назначения не предусмотрена уставом подворья. «Здание храма Христа Спасителя и прилегающий к храму земельный участок находятся в собственности г. Москвы и переданы в доверительное управление некоммерческой организации – фонду Храма Христа Спасителя», — сообщает Юридическая служба Московской Патриархии. В безвозмездное пользование Церкви предоставлены лишь помещения верхнего и нижнего храма, а также несколько помещений для размещения ключаря и бухгалтерии подворья. Эксплуатацию остальных площадей и земельного участка осуществляет фонд Храма Христа Спасителя. Соответственно, все торговые и коммерческие объекты, размещенные на упомянутых площадях и территории, принадлежат Фонду. Кроме того, уставом храма не предусмотрено ведения торговой деятельности и реализации товаров народного потребления либо ювелирных изделий, не имеющих религиозного назначения. Таким образом, храм Христа Спасителя не имеет никакого отношения к торговой деятельности, о которой идет речь в иске Общества защиты прав потребителей.

Однако комментарий церковных юристов может, как это часто бывает в подобных случаях, ускользнуть от внимания массового читателя, но сама ситуация, когда на территории храма светская организация—собственник помещения ведет коммерцию, многим дает повод соблазниться. Как сделать так, чтобы сложная ситуация с правами собственности на помещения храма Христа Спасителя не вызывала подобных соблазнов в будущем?

Прот. Владимир Вигилянский: вампиры могут насытиться только кровью

— Верующих людей Храм Христа Спасителя ни в какой соблазн не ввергает, — считает глава Пресс-службы московской Патриархии прот. Владимир Вигилянский. По его словам, люди, которые «ищут всякого повода, чтобы еще раз плюнуть в сторону Церкви», всегда найдут для себя подходящий повод. По мнению священника, экономические обвинения традиционно используются для войны с Церковью. «В двадцатые, тридцатые, во времена Хрущева большинство священнослужителей отправляли в тюрьму именно по экономическим. Это очень известный способ борьбы с Церковью». По мнению батюшки, под видом защиты прав потребителей разворачивается еще один эпизод информационной и не только информационной войны против Церкви. «Нас будут все время щипать», — добавляет священник. «Как вампиры, которые могут насытиться только кровью, так и люди, борющиеся с Церковью, могут насытиться, только причинив ей вред», — уверен он. Соблазняющимся же людям внутри самой Церкви о. Владимир как пастырь советует идти на исповедь.

— Отец Владимир, вы не думаете, что нам, Церкви, нужно что-то изменить в связи с этой ситуацией?

— Вообще нужно многое менять. Церковь – это собрание грешников. Мы все грешники, от священноначалия до простых прихожан. И поэтому каждый грешник пусть меняет себя. И вот тогда что-то изменится в обществе, и в церковном народе в том числе. Мы все немощны, и эти немощи врачуются Церковью. Но ставить в храме кассовые аппараты – это издевательство над жертвой людей. Люди, которые приходят в храм и берут свечу – не покупают ее, а жертвуют таким образом свои деньги на храм. В этом смысле менять ничего не надо.

Фонд храма Христа Спасителя давать комментарии пока отказывается.

Кирилл МИЛОВИДОВ

Версия для печати

Тэги: Церковь  Общество  Конфликты