Светские эксперты подвели итоги трех лет патриаршего правления

23 ноября в помещении Московского Центра Карнеги читателям был представлен сборник экспертных докладов: «Православная Церковь при новом Патриархе». Книга, аккумулировавшая материалы «религиозного» семинара центра Карнеги, посвящена итогам почти трехлетнего служения Патриарха Кирилла


Интересно, что большинство текстов в издании транслируют скорее положительную, чем отрицательную оценку как деятельности Патриарха, так и новейших процессов охвативших Русскую Церковь.

«Цель реформ, начатых Патриархом Кириллом – придать Русской Церкви тот статус и ту роль в обществе, которую играют христианские конфессии в западных демократических государствах. Наиболее успешными в этом ключе видятся успехи РПЦ в области социального служения. – Считает редактор сборника, историк и старший научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Филатов. – Претензии нового Патриарха огромные, в первую очередь это преодоление последствий советского прошлого с одной стороны, и придание церковной жизни некоторых новых направлений с другой. Патриарх хочет видеть Церковь более активной, более образованной, но в то же время очевидно и усиление бюрократизации церковного управления, укрепление вертикали, возрождение некоторых архаичных черт, таких как поддержка авторитарной государственности». Все это становится следствием естественного желания, в условиях пассивности церковного народа, опереться на власть. «Так что в итоге, создается впечатление, что реформы движутся непоследовательно: один раз на газ, два раза на тормоз», -- убежден Сергей.

В издание, объем которого составил более четырехсот страниц, вошло девять фундаментальных докладов, отражающих практически все сферы общественной жизни Православной Церкви: от церковного образования и образа Церкви в светских СМИ до положения украинских и прибалтийских епархий, их опыта адаптации к специфическим политическим и культурным реалиям «ближнего зарубежья». Открывается сборник докладом Сергея Филатова: «Патриарх Кирилл – два года планов, мечтаний и неудобной реальности», выступающим в роли общего введения, а продолжается обзором социального служения Русской Церкви доцента философского факультета НИУ «Высшая школа экономики» Бориса Кнорре, докладами: «Современное церковное сознание и светские идеологемы из коммунистического прошлого» игумена Петра (Мещеринова) и «Национализм руководства Русской Православной Церкви в первом десятилетии XXI века» Александра Верховского, директора Информационно-аналитического центра «СОВА». В последнем автор предпринимает попытку развенчать миф о «центральном» месте националистической идеологии в жизни Церкви, подчеркивая, что в значительной мере степень церковного «национализма» преувеличивается многими светскими экспертами и публицистами.

Особо стоит отметить доклад Анатолия Пчелинцева о взаимодействии Русской Православной Церкви и армии, в котором автор, настаивая на закономерности присутствия Церкви в вооруженных силах, и в целом поддерживая идею возрождения института церковных капелланов, высказал предостережения от подмены «прав верующих на пастырское окормление» задачами «патриотического воспитания» и выполнением не свойственных Церкви функций идеологического обеспечения государственной военной доктрины.

Все доклады стали результатом работы постоянного «религиозного» семинара Центра Карнеги. По словам Алексея Малашенко, второго редактора сборника, члена научного совета Московского Центра Карнеги и сопредседателя программы центра: «Религия, общество и безопасность», за годы существования семинара сложился постоянный круг экспертов, заинтересованных в профессиональном анализе текущей церковной жизни.

В частном порядке презентацию сборника посетил и единственный из его церковных авторов, настоятель подворья московского Свято-Даниловского монастыря игумен Петр (Мещеринов). Он подчеркнул необходимость независимого светского взгляда на церковную жизнь: «Конечно, и внутри Церкви есть компетентные эксперты, способные порою даже к более глубокому анализу церковной жизни, чем светские, лучше знакомые с фактурой, -- признается он. --Но зачастую эти эксперты не имеют возможности делиться своими соображениями публично. Профессиональный светский взгляд в некоторой степени может восполнить этот пробел».

Впрочем, значительная часть экспертов Центра Карнеги в целом ассоциирует себя если не с Русской Церковью, то с православной традицией, так что их взгляд «внешним» можно назвать только с некоторыми оговоркам, замечает известный православный публицист Александр Щипков, социолог и главный редактор портала «Религия и СМИ». В то же время, обращаясь к текстам статей,чтобы адекватно понять их смысл, необходимо учитывать тип и характер церковности каждого из авторов, вне которых невозможно корректно определить научные задачи и идеологические цели представленных в книге текстов -- убежден он.
Дмитрий Ребров

Версия для печати